BIBIO レビュー :
kakaka さん

/ 2006-09-03 03:02
話としては良くできてるのに、如何せん映像技術が追いついてないのが勿体無い。
単に資金繰りの問題だとは思うんだけど・・・。
そして事件を解決するためのキーであるパラドックスが・・・ツッコミどころありすぎ!
Amazon.co.jp レビュー :

(
2.5 点 / 37 人)
ワーストNo1

/ 2007-10-21
CGのクオリティが酷すぎる!最初の恐竜なんて古びた地方のテーマパークのアトラクションの映像より酷い!この映画を作った人はCGを使ったのは初めてなんじゃないか?というほど酷かった。(というより初めてでももっと上手く作る人だっているぞ!)
ストーリーは良いのだが映像の悪さが際だってストーリーの良さを完全に打ち壊していて全く楽しめなかった。
作る人が作ったらもっと良い映画になったんじゃないか?スピルバーグ辺りが作ったら名作になっただろうに。。
今まで観た映画で間違いなくワースト1位の映画です。
余裕を持ってB級を楽しむ

/ 2007-09-29
確かにCGはチャチだし、背景も合成っぽい。ストーリーもご都合主義的で、最近の意外性
に富んだ、練り上げられた脚本には及ばない。
でも話題の超大作を何本も見続けると、逆にこういうB級映画のテイストが楽しい。
見始めて5分で「これは低予算だ、B級だ」と分かる人は、そのB級テイストも愉しめるは
ず。
「一流」のB級映画。ぜひ楽しんで。
懐かしいB級テイストが面白かった

/ 2007-09-19
レイ・ブラッドベリが流行ったのは、
私が高校生ぐらいの時かしら・・?
あの頃、SF研究会にいた人には、
たまらない映画だと思いますよ (笑)。
映像的には、微妙な部分もあるけど、
こうなって欲しいと思う物語展開ばかり!
昔のSFファンのツボを押さえていて
ワクワクするものがありました!
モンスターたちの新鮮味ない造形は、
当時の妖しいSF本の挿し絵みたい(笑)。
チープな嘘くささ、古典的なデザインと、
突っ込みどころが多く盛り上りました!
古き日のSFファンにおすすめ!
懐かしいB級テイストを楽しめました。
タイムトラベルするのはやめておこう

/ 2007-09-03
タイムトラベルをビジネスにした結果、動植物の進化の過程に影響を与えてしまい人類が危機に陥る。特に目新しい設定ではない。間違いを正すためには過去に戻って修正することはできるが、その記憶は残らないためまた同じ間違いをおかしてしまう。それを防止するために主人公がとった行動は・・。
人類がクローン技術の次に挑むのはタイムトラベルか!?実現可能になってもやめた方がいいよという警告。何が起きてもおかしくない世の中、生きているうちに現実味を帯びた話になったりして
ところどころいかにも合成という映像があるのは残念。
レイ・ブラットベリ

/ 2007-08-27
…が原作の映画。ブラッドベリ好きなので映画館で観ました。個人的に原作を知って読んでいたので、皆さんほど酷評しません。内容に向かない低予算だったのはものすごーい短編を起用したからでしょうか…。そう、短編も短編。文庫ではわずか30ページぐらいの、ちょいSFな読み物で、しかも軽く読むことが出来る内容でした。その短編アイデアを元に、ここまで内容を膨らませられらのなら良かったのかな、、と。
低予算でさえなければもっと良い作品になったでしょう。きっともっとやりたいことが多かった映画なんじゃないかな?。ブラッドベリファンとして星4つ。(本当は3.5ぐらい)
評価のみのユーザー :